法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 阮占江 帥標(biāo) 通訊員 陳菲菲 陸云 舒婷
近年來(lái),湖南省懷化市人民檢察院深入踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,創(chuàng)新推行“五步層減矛盾法”,主動(dòng)融入綜治中心,深化“檢愛(ài)同行”困境兒童護(hù)航項(xiàng)目,以信訪(fǎng)“小窗口”融入社會(huì)治理“大格局”。近三年來(lái),懷化市檢察院辦理的2起涉檢信訪(fǎng)案件入選全國(guó)典型案例,司法救助率連續(xù)3年保持全省第一,懷化市檢察院獲評(píng)全國(guó)維護(hù)婦女兒童權(quán)益先進(jìn)集體。
“五步層減矛盾法”:把法理講透,把心結(jié)解開(kāi)
進(jìn)入檢察環(huán)節(jié)的信訪(fǎng)案件,背后往往是長(zhǎng)期積累的矛盾?;饷鼙仨毘榻z剝繭,不能一蹴而就。
“五步層減矛盾法”是懷化市檢察院從長(zhǎng)期實(shí)踐中總結(jié)出的信訪(fǎng)工作方法,變“被動(dòng)接訪(fǎng)”為“主動(dòng)走訪(fǎng)”,變“程序性答復(fù)”為“實(shí)質(zhì)性化解”。第一步:主動(dòng)到當(dāng)事人所在地見(jiàn)面,弄清訴求理由,消解不滿(mǎn)怨氣;第二步:執(zhí)法普法同步,講清法律規(guī)定;第三步:嚴(yán)格規(guī)范辦案,做到閱卷細(xì)、審查嚴(yán),結(jié)論實(shí)、回應(yīng)足;第四步:落實(shí)文書(shū)當(dāng)面送達(dá),釋法講情析理,“一案一策”“一人一策”促成矛盾化解;第五步:主動(dòng)提前聽(tīng)取各方意見(jiàn),提高信訪(fǎng)答復(fù)質(zhì)量。
理論從實(shí)踐中來(lái),也必須在實(shí)踐中檢驗(yàn)。在懷化市新晃縣的一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)上,姚某生因在外省務(wù)工無(wú)法趕回,由年近六旬的父親代讀道歉信。老父親喃喃自語(yǔ):“都是堂兄弟,一家人何必鬧成這樣……”
事情起因于2023年1月。新晃縣某村村民姚某生邀請(qǐng)好友姚某葵等人到家中做客。席間,姚某生的堂兄姚某明打電話(huà)邀請(qǐng)姚某葵轉(zhuǎn)場(chǎng)去自己家中繼續(xù)吃飯,姚某葵應(yīng)允前往。姚某生父子對(duì)此心生不滿(mǎn),與姚某葵發(fā)生口角,姚某生動(dòng)手打了姚某葵,后被勸離。但姚某生怒氣未消,隨后持一把廢舊菜刀闖入姚某明家中欲行兇,被當(dāng)場(chǎng)奪刀制服。
公安機(jī)關(guān)對(duì)姚某生等人作出行政處罰,但姚某明堅(jiān)持認(rèn)為“持刀上門(mén)已構(gòu)成刑事犯罪”。2024年11月,姚某明向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)立案監(jiān)督。
經(jīng)綜合分析案件事實(shí)證據(jù),該案確未達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn),但雙方矛盾依然尖銳。隨著調(diào)查深入,檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),這起看似簡(jiǎn)單的糾紛背后,是兩家人長(zhǎng)達(dá)十余年的積怨——兩家曾因土地糾紛心生芥蒂,從此摩擦不斷,直至此次徹底“翻臉”。
面對(duì)長(zhǎng)期積累的矛盾,承辦檢察官運(yùn)用“五步層減矛盾法”,一步步化解僵局:主動(dòng)到當(dāng)事人所在村與兩人見(jiàn)面,傾聽(tīng)訴求、消解怨氣;在溝通中同步普法,既用刑法、治安管理處罰法等厘清案件性質(zhì),又結(jié)合侗鄉(xiāng)民俗講清情理;嚴(yán)格細(xì)致審查全案證據(jù),確保事實(shí)清楚、結(jié)論扎實(shí);文書(shū)送達(dá)時(shí),當(dāng)面釋法講情,讓當(dāng)事人感受到司法溫度;最后,聯(lián)合縣司法局等部門(mén)組建調(diào)解小組,邀請(qǐng)族中長(zhǎng)輩共同勸導(dǎo),確保信訪(fǎng)處理結(jié)果經(jīng)得起檢驗(yàn),得到當(dāng)事人真心認(rèn)同。
2025年3月,新晃縣檢察院將該案聽(tīng)證會(huì)“搬”到了村頭,人大代表、人民監(jiān)督員、聽(tīng)證員和村民代表圍坐一堂,公安機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)代表列席旁聽(tīng)。檢察官把晦澀的法條化作通俗鄉(xiāng)音,聽(tīng)證員引經(jīng)據(jù)典,既講法理又談人情。最終,姚某生與姚某明握手言和,這場(chǎng)僵持兩年、積怨十余載的矛盾落下帷幕。
“從‘坐堂問(wèn)案’到‘上門(mén)解紛’,我們堅(jiān)持法理情相統(tǒng)一?!鞭k案檢察官說(shuō),“不僅解開(kāi)了束縛雙方兩年的‘法結(jié)’,更解開(kāi)了纏繞兩家十余年的‘心結(jié)’。”
融入綜治中心:從單打獨(dú)斗到握指成拳
在法治軌道上化解矛盾,是各級(jí)司法、行政機(jī)關(guān)的共同目標(biāo),綜治中心正是承載這一目標(biāo)的重要平臺(tái)。根據(jù)懷化市委政法委統(tǒng)一部署,全市13個(gè)基層檢察院已全部入駐當(dāng)?shù)鼐C治中心,選派檢察官駐點(diǎn)市涉法涉訴聯(lián)合接訪(fǎng)中心,及時(shí)將涉訴類(lèi)事項(xiàng)依法導(dǎo)入法律程序。通過(guò)“信息共享、矛盾聯(lián)調(diào)”,檢察機(jī)關(guān)與信訪(fǎng)、司法、人社等部門(mén)握指成拳,推動(dòng)矛盾消除于萌芽、化解在基層。2025年,全市檢察機(jī)關(guān)借助綜治中心平臺(tái),累計(jì)接訪(fǎng)305件、357人次,有效化解各類(lèi)信訪(fǎng)矛盾21件。
“謝謝你們,要不是你們幫忙,我真不知道該怎么辦……”2025年7月3日,信訪(fǎng)人肖某長(zhǎng)在調(diào)解協(xié)議上簽字后,長(zhǎng)舒一口氣。
肖某長(zhǎng)曾與一起過(guò)失致人死亡案的被害人合伙經(jīng)營(yíng)一輛重載貨車(chē)。2024年9月29日,該合伙人在行車(chē)途經(jīng)洪江市時(shí),因車(chē)輛剮蹭與他人發(fā)生肢體沖突,情緒激動(dòng)導(dǎo)致心臟病發(fā)死亡。被告人向被害人家屬賠償了經(jīng)濟(jì)損失并達(dá)成刑事和解。但在刑事和解前,合伙經(jīng)營(yíng)的車(chē)輛一直處于停運(yùn)狀態(tài)。肖某長(zhǎng)認(rèn)為,自己作為車(chē)輛合伙人也是被害人,案發(fā)后停運(yùn)產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失也應(yīng)由被告人承擔(dān)。多次索賠未果后,肖某長(zhǎng)四處上訪(fǎng)。
因肖某長(zhǎng)居住在外市,信訪(fǎng)事項(xiàng)涉及“三跨三分離”(跨地區(qū)、跨部門(mén)、跨行業(yè),人事分離、人戶(hù)分離、人事戶(hù)分離),且其并非刑事案件被害人,依法不屬于檢察機(jī)關(guān)受理范圍,化解難度較大。洪江市檢察院依托綜治中心職能,邀請(qǐng)律師作為第三方共同開(kāi)展釋法說(shuō)理,引導(dǎo)其調(diào)整維權(quán)路徑——從以刑事案件被害人身份索賠,轉(zhuǎn)向通過(guò)調(diào)解獲取賠償。同時(shí),積極爭(zhēng)取政法委支持,協(xié)同法院、公安、司法及鎮(zhèn)政府共同參與調(diào)解。
綜治中心“吹哨”,各部門(mén)“報(bào)到”。檢察官和法官釋法說(shuō)理,講明法律關(guān)系與責(zé)任;人民調(diào)解員和鎮(zhèn)干部講事理、講情理,引導(dǎo)雙方換位思考。經(jīng)過(guò)多輪調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議,被告人同意支付賠償金,肖某長(zhǎng)簽署了自愿息訴罷訪(fǎng)承諾書(shū)。
“檢愛(ài)同行”:從一次性救助到持續(xù)性護(hù)航
因案致困的兒童,是社會(huì)最揪心的群體。他們能否從案件傷害中走出來(lái)、重新生活,牽動(dòng)著社會(huì)各界的心。
2024年,湖南省人民檢察院聯(lián)合湖南東方紅公益基金會(huì)推出困境兒童護(hù)航項(xiàng)目,旨在構(gòu)建“司法救助+生活空間+心理疏導(dǎo)+長(zhǎng)遠(yuǎn)賦能”的綜合支持體系,重點(diǎn)關(guān)注因犯罪侵害或民事侵權(quán)導(dǎo)致生活困難的未成年人。懷化市檢察機(jī)關(guān)通過(guò)實(shí)施“檢愛(ài)同行”項(xiàng)目,已為9個(gè)家庭的13個(gè)孩子裝修改造了“檢愛(ài)小屋”,組織孩子參與“檢愛(ài)成長(zhǎng)營(yíng)”活動(dòng),并將他們納入長(zhǎng)期幫扶范圍。
“謝謝檢察官叔叔阿姨,‘檢愛(ài)小屋’不僅為我提供了良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,更是我心靈的慰藉?!毙》荚诟兄x信中寫(xiě)道。
小芳的母親王某在一起搶劫案中被害身亡,留下小芳和弟弟小強(qiáng)(案發(fā)時(shí)分別為11歲和7歲)。父親李某沒(méi)有固定工作,靠打零工維持生計(jì),全家五口人擠在不足50平方米的老房子里,是村里的低保戶(hù)。案件判決后,民事賠償部分遲遲未能到位。懷化市檢察院、靖州縣檢察院共同向李某家庭發(fā)放司法救助金。
但救助,絕不是一筆錢(qián)這么簡(jiǎn)單——既要解燃眉之急,也要解后續(xù)之難。
檢察官在回訪(fǎng)中發(fā)現(xiàn),兩個(gè)孩子因母親突然離世,心理受到較大創(chuàng)傷,學(xué)習(xí)成績(jī)下滑。檢察機(jī)關(guān)隨即啟動(dòng)“檢愛(ài)同行”公益項(xiàng)目:為小芳改造專(zhuān)屬“檢愛(ài)小屋”,配備定制書(shū)桌、儲(chǔ)物空間等學(xué)習(xí)生活設(shè)施;主動(dòng)協(xié)調(diào)教育部門(mén),為兩個(gè)孩子申請(qǐng)助學(xué)金和在校生活補(bǔ)助;聯(lián)系心理咨詢(xún)師對(duì)姐弟倆進(jìn)行心理疏導(dǎo);對(duì)接民政部門(mén)將其家庭納入重點(diǎn)幫扶對(duì)象,定期發(fā)放臨時(shí)救助;同時(shí)與社區(qū)溝通,為李某介紹相對(duì)穩(wěn)定的工作,幫助其逐步恢復(fù)家庭經(jīng)濟(jì)來(lái)源。
“以前總覺(jué)得日子過(guò)不下去了,現(xiàn)在孩子有人管,工作也有了著落,心里踏實(shí)多了?!崩钅吃诨卦L(fǎng)時(shí)這樣說(shuō)。兩個(gè)孩子臉上也重新有了笑容。
“司法救助的終點(diǎn),不應(yīng)是法律文書(shū)的結(jié)尾,而應(yīng)是因案致困家庭新生活的開(kāi)始?!睉鸦袡z察院控告申訴檢察部主任王芳說(shuō)。
編輯:莫亞奇