□ 本報(bào)記者 范天嬌

□ 本報(bào)通訊員 張超 洪偉光

近日，安徽省蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院在審理一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件時(shí)，針對(duì)未成年人小強(qiáng)因監(jiān)護(hù)缺位、家庭教育缺失出現(xiàn)嚴(yán)重不良行為的情況，依法向其父母分別發(fā)出家庭教育指導(dǎo)令，以司法剛性督促監(jiān)護(hù)人“依法帶娃”。

小強(qiáng)是劉某與于某的婚生子。2017年12月，劉某與于某在民政部門協(xié)議離婚，約定小強(qiáng)由父親劉某直接撫養(yǎng)，母親于某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)500元。但離婚后，于某長(zhǎng)期未按約定支付撫養(yǎng)費(fèi)，劉某亦對(duì)孩子日常管教、行為引導(dǎo)嚴(yán)重缺位，致使小強(qiáng)出現(xiàn)打架斗毆等不良行為。

案件審理中，于某認(rèn)可未支付撫養(yǎng)費(fèi)的事實(shí)，但以自身患有疾病需長(zhǎng)期服藥、再婚撫育兩名子女、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較重為由，不同意將撫養(yǎng)費(fèi)提高至每月1500元。法院審理認(rèn)為，父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)系法定義務(wù)，不因離婚而免除。結(jié)合被告實(shí)際經(jīng)濟(jì)能力與當(dāng)?shù)厣钏剑ㄔ阂婪ㄅ袥Q，被告于某支付拖欠撫養(yǎng)費(fèi)49000元，并自2026年3月起每月支付撫養(yǎng)費(fèi)500元至小強(qiáng)年滿18周歲止，駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。

承辦法官審查發(fā)現(xiàn)，小強(qiáng)走上偏差道路，根源在于父母雙方均未全面履行監(jiān)護(hù)職責(zé)與家庭教育義務(wù)——母親長(zhǎng)期不支付撫養(yǎng)費(fèi)、情感陪伴缺失；父親疏于管教、行為引導(dǎo)缺位，家庭監(jiān)護(hù)“雙失守”直接影響小強(qiáng)的身心健康成長(zhǎng)。為落實(shí)最有利于未成年人原則，筑牢家庭保護(hù)第一道防線，依照家庭教育促進(jìn)法相關(guān)規(guī)定，法院分別向劉某、于某發(fā)出家庭教育指導(dǎo)令，明確要求兩人切實(shí)履行監(jiān)護(hù)與家庭教育職責(zé)，加強(qiáng)對(duì)孩子的關(guān)愛、管教與正向引導(dǎo)，及時(shí)糾正不良行為，主動(dòng)接受法院及專業(yè)機(jī)構(gòu)的家庭教育指導(dǎo)。

指導(dǎo)令同時(shí)載明線上咨詢熱線與法院家庭教育指導(dǎo)工作室地址，引導(dǎo)監(jiān)護(hù)人通過(guò)專業(yè)渠道提升監(jiān)護(hù)能力。兩份指導(dǎo)令已送達(dá)小強(qiáng)父母手中，既以裁判剛性保障未成年人物質(zhì)生活需求，又以司法溫情修復(fù)家庭監(jiān)護(hù)功能。