默　達

今年的諾貝爾獎頒獎環(huán)節(jié)，出現(xiàn)了戲劇性的一幕——生理學或醫(yī)學獎的三位獲獎者中，一位“失聯(lián)”，一位誤以為是“垃圾信息”，待到得知喜訊時，都是滿臉的難以置信。許多網(wǎng)友稱贊“真正的科學家不把獲獎當一回事”，也有人指出“這項跨越近80年的研究在今日獲獎，確實出乎包括獲獎者在內(nèi)許多人的意料”。

出乎意料，卻也在情理之中；或許遲到，但至少沒有缺席。今年的諾貝爾生理學或醫(yī)學獎、物理學獎和化學獎有著共同的特點——研究成果經(jīng)歷了時間的檢驗，且距離我們的日常生活并不遙遠。

今年的生理學或醫(yī)學獎回答的是“免疫系統(tǒng)如何識別敵我”的問題，正如諾獎官網(wǎng)的評價，“他們的發(fā)現(xiàn)為一個新的研究領域奠定了基礎，并促進了癌癥和自身免疫性疾病等新療法的開發(fā)”。

獲得化學獎的金屬有機框架（MOF）在沙漠取水、碳捕獲和新材料等領域已經(jīng)有了充分成熟的應用，這項歷時40年的科學接力如今已經(jīng)成為材料科學、環(huán)境科學和能源領域的重要研究方向。

而物理學獎則是在量子力學建立百周年的時間節(jié)點上，重歸這一大眾關心、同樣也是成果頻出的領域。從薛定諤的貓到“人手可握的量子世界”，這項技術可深奧也可通俗，連接著人類的過去與未來，并將持續(xù)推動社會的進步。

偉大的科學發(fā)現(xiàn)跨越時間，在漫長的周期中不斷完善，最終在具體的應用場景中發(fā)光發(fā)熱，造福人們的生活。而諾貝爾獎作為世界上最負盛名的獎項，從不會輕易辜負那些孜孜不倦探索的“行路人”。今年率先確定的三項諾貝爾獎被各方認為是實至名歸：獲獎者都是業(yè)內(nèi)響當當?shù)拇笈?、各自研究領域里的先驅，且已有相對成熟的理論和穩(wěn)定的產(chǎn)出。

近年來，諾貝爾獎也呈現(xiàn)出眾多新趨勢、新特點，激起不同的聲音。如去年AI成為諾貝爾獎的最大贏家，跨學科融合研究展現(xiàn)出巨大的潛力；諾貝爾文學獎接連頒給身為詩人、民謠歌手的鮑勃·迪倫和“移民作家”古爾納，引發(fā)不小爭議，但也切中了當今國際社會共同關注的議題；今年的諾貝爾文學獎歸于匈牙利作家拉斯洛·卡撒茲納霍凱，評委特別強調(diào)其作品“在世界末日的恐怖中，再次證明了藝術的力量”?？缭桨倌?，諾貝爾獎似乎也不甘于守舊平庸，它同樣希望發(fā)揮自身設置議題的能力，表達對人類命運的終極關切和對未來的暢想。

我們正處于一個不斷變革的時代，人類探索的步伐加快，面臨著更多的問題和挑戰(zhàn)?？梢灶A見，爭議與抉擇或將成為諾貝爾獎評選的常態(tài)，同樣也期待在每一次“跨越”與“回歸”之間，把握科技與社會進步的深層規(guī)律，實現(xiàn)人類共同的美好愿景。