共建“一帶一路”倡議推進10多年來，上海司法行政系統(tǒng)以法治創(chuàng)新為筆，通過制度創(chuàng)新、人才培養(yǎng)、數智賦能，織密涉外法治保障網絡，以規(guī)則銜接、案例示范輸出中國法治智慧，為共建“一帶一路”注入法治動能，繪就護航國家戰(zhàn)略的圖景。

陳柚牧上海功承瀛泰律師事務所主任

作為一名擁有23年執(zhí)業(yè)經驗的律師，我始終堅信，法律不僅是化解糾紛的利器，更是服務國家戰(zhàn)略的堅實支柱。2005年，上海瀛泰律師事務所創(chuàng)立之初，業(yè)務主要聚焦于傳統(tǒng)海事案件。然而，隨著中國企業(yè)“走出去”步伐的不斷加快，我逐漸意識到，單一領域的法律服務已難以滿足企業(yè)在海外復雜環(huán)境下的多元需求。如何搭建起連接中國企業(yè)與國際規(guī)則的橋梁？怎樣在全球競爭中守護國家利益？這些問題推動著我從一名海事律師，逐步轉型為涉外法律服務領域的探索者。

多年的辦案經歷讓我深刻認識到，零散、被動的法律服務難以應對復雜且持續(xù)的合規(guī)挑戰(zhàn)?；诖?，我們提出了“法律供應鏈”理念——通過整合國內外專業(yè)資源，構建起涵蓋投資、合規(guī)、爭議解決的全鏈條服務體系，助力企業(yè)穩(wěn)健地“出海”發(fā)展。

2016年，上海自貿區(qū)試點中外律所聯(lián)營政策。上海瀛泰律師事務所率先與英國百年律所夏禮文達成聯(lián)營。盡管當時有人質疑這種聯(lián)營“流于形式”，但我們堅信，只有深度融入國際規(guī)則，才能為企業(yè)爭取到平等對話的權利。這一選擇在下述案例中得到有力驗證——中外律師緊密協(xié)作，不僅成功化解了危機，更充分展現了中國律師的國際化專業(yè)水平。

2020年3月，美國將某物流旗下企業(yè)列入制裁名單。接到客戶委托后，我們迅速展開分工：中方律師嚴謹篩查合規(guī)文件，防止敏感信息泄露；外方律師依據美國法律框架與監(jiān)管機構直接溝通。經過不懈努力，幾個月后，憑借精準的法律論證和翔實的證據材料，我們幫助客戶成功從制裁名單中移除，且未支付任何和解費用。這一案件打破了“中國企業(yè)在海外難以維權”的固有認知，為企業(yè)在境外司法程序中識別和保護敏感信息提供了寶貴經驗。

隨著航運業(yè)數字化的加速推進，數據安全成為企業(yè)“走出去”面臨的新課題。許多企業(yè)對“數據主權”的理解不夠深入，容易忽視實際操作中的風險。2023年，我們牽頭起草《航運數據合規(guī)管理指南》，聯(lián)合多家航運和港口企業(yè)，明確數據分類標準，設計風險防控模型，用于企業(yè)內部管理和合規(guī)培訓。

同年，受中國法學會委托，我們研究俄烏沖突對航運保險體系的影響。在報告中提出“在上海設立再保險中心”的建議，目前部分建議已落地實施。

近年來，我積極推薦和支持多位優(yōu)秀青年合伙人參與“浦劍班”“新加坡—上海律師訓練營”等國際項目，通過系統(tǒng)的國際交流與實踐，提升他們在跨文化環(huán)境中的溝通與應對能力，使其成長為能夠處理復雜國際法律事務的專業(yè)人才。

涉外法律服務不應局限于個案處理，更應服務于行業(yè)的整體發(fā)展。2025年，我們借助AI工具推出電子刊物《出海領航》，聚焦全球主要市場，特別是“一帶一路”共建國家的法律動態(tài)、商業(yè)案例和合規(guī)提示，內容涵蓋關稅政策、投資準入、勞動法等核心領域?？镒⒅貙崉招郧腋录皶r，已逐漸成為企業(yè)合規(guī)參考和行業(yè)交流的重要平臺。2024年，我們與新加坡律所合作設立了功承瀛泰首家海外分支機構，近百位全國合伙人出席簽約儀式。

歷經20年，我見證了中國企業(yè)從“被動應對”到“主動布局”的戰(zhàn)略轉變。未來，我和團隊將繼續(xù)深耕“法律供應鏈”，推動多維度合作。

責編｜惠寧寧

編審｜渠 洋

校對｜張 波 張雪慧